El president ignora las peticiones de dimisión y sigue difundiendo el bulo del «silencio» de la Confederación Hidrográfica del Júcar o de la Agencia Estatal de Meteorología; una intoxicación ya desacreditada por los audios filtrados y la documentación remitida a la jueza instructora de la causa
La máquina de las mentiras de Mazón: audios manipulados y documentos incompletos
El presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, sigue empeñado en difundir un discurso falso para crear una realidad paralela y tratar así de derivar en el Gobierno central la responsabilidad de la gestión de la DANA que el pasado 29 de octubre dejó 224 fallecidos y tres desaparecidos.
En la sesión de las Corts Valencianes de este jueves –en la que se ha rechazado la propuesta presentada por Compromís para reclamar la dimisión de Mazón, gracias a los votos del PP y de Vox– el jefe del Consell no ha dudado en seguir alimentando los bulos que han quedado ampliamente desmentidos, especialmente con la documentación que están aportando las diferentes instituciones a la jueza que investiga la catástrofe. Unos bulos que también ha secundado la vicepresidenta y portavoz del Consell, Susana Camarero. Estos son algunos ejemplos de las mentiras más flagrantes que han trufado sus discursos.
Carlos Mazón: “Si no hemos tenido bastante con el silencio atronador de la Confederación Hidrográfica del Júcar o el fiasco de las previsiones de Aemet ya acreditados…”. El entorno del Gobierno valenciano filtró dos audios manipulados del presidente de la CHJ, Miguel Polo, y de una meteoróloga de Aemet en conversación con una empleada de Emergencias de la Generalitat Valenciana, en los que se intentaba alimentar la teoría del supuesto “apagón informativo”. Sin embargo, las conversaciones completas publicadas por elDiario.es, desmontan este relato: Polo advirtió de que toda la información del barranco del Poyo estaba disponible en el Centro de Coordinación de Emergencias y la meteoróloga trasladó a las 12.00 horas que lo peor del temporal estaba por llegar entre las 15.00 y las 18.00 horas en el interior norte de Valencia, como así sucedió. Además, la documentación remitida por la CHJ al juzgado refleja que envió 18 avisos por mail sobre las lluvias y el caudal de la cuenca del Poyo, cuya competencia es de la Generalitat Valenciana. El Gobierno de Mazón mandó a casa a los bomberos que estaban vigilando el caudal de la Rambla.
Carlos Mazón: “No soy yo el que no deja de dar la cara y el que no huye de los sitios, no soy yo”. El presidente del Gobierno valenciano, sin embargo, ha accedido a la sesión de las Corts por la puerta trasera ubicada en la calle de la Llibertat para esquivar la manifestación de las víctimas de la DANA, que se desarrollaba en la puerta principal de las Corts.
Carlos Mazón: “La ministra de Transición Ecológica reconoció en el Senado que las obras del barranco del Poyo no se hicieron por la maldita Ley de Huerta del Consell, que salvaba las cañas y las ratas antes que las personas”. Según refleja el diario de sesiones del Senado del pasado 11 de febrero (completo al final de la información, página 11), fue el diputado del PP, Luis Santamaría, el que en su pregunta a la ministra y vicepresidenta del Gobierno, Sara Aagesen, se refiere a “por qué los socialistas aprobaron una ley, con la ayuda del señor Morera y de Compromís, la Ley de la Huerta, que impide ejecutar infraestructuras básicas como las que hubieran evitado la catástrofe de la DANA (…). y por qué prefirieron ustedes salvar las cañas y las ratas de río que crecen en los cauces a salvar personas”.
Esta fue la respuesta completa de la ministra que en ningún momento habla de incompatibilidades con la Ley de Huerta, sino de la caducidad de la Declaración de Impacto Ambiental, obtenida en 2011 por la inacción del Gobierno de Rajoy: “El Gobierno de España se encontró que un proyecto que debería estar ejecutado se había paralizado y había perdido la Declaración de Impacto Ambiental. Insisto en ello, porque creo que es muy importante ponerlo en valor. Como usted sabe, el proyecto de rehabilitación, el proyecto de adecuación de los barrancos del Poyo y la Saleta, lleva muchas décadas intentando ejecutarse. Pero también me gustaría informarle de que los proyectos planteados en aquella zona contaron con el documento más valioso para su posible ejecución, insisto, la declaración de impacto ambiental en el año 2011, y lo sabe; y lo sabe. Lo que ha hecho este Gobierno ha sido retomar los proyectos desde ese año 2018, y estamos teniendo en cuenta la actualización derivada del impacto de esta DANA. En cualquier caso, me gustaría que ustedes fueran conscientes de algo muy importante, y es que no hay infraestructura que por sí sola, por sí sola, se enfrente a un evento meteorológico extremo. Lo que sí debería ocurrir en un Gobierno responsable, que tiene que alertar y proteger a su población, es que al recibir una información científica de funcionarios públicos —que se dedican a su función pública— ustedes emitiesen la alerta en tiempo y forma para protegerles. Además, me gustaría decir algo tan importante como que, a la hora de la ordenación del territorio, todas las administraciones deben ser responsables y tener en cuenta esos mapas de zonas inundables que están disponibles”.
Susana Camarero: “Falló la Aemet en la previsión, en el tono del mensaje y en lo que dijo: 150-180 y no los 500, los 700 y los 800 litros que llovieron. Aemet mantuvo informado en todo momento al Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) desde que, a las 7.36 horas, activó el aviso rojo por lluvias torrenciales. En total hubo 15 comunicaciones hasta las 18.10 horas. Como informa Las Provincias este mismo jueves y ha confirmado elDiario.es, el boletín de la Aemet indica que el umbral para nivel rojo, 180 litros por metro cuadrado, podía superarse ”en dos o tres horas“, ya que los 180 litros que marca Aemet y a los que se refiere Camarero no son el límite previsto, sino el umbral a partir del cual se activa el aviso rojo. Ese boletín se mandó por correo al CCE.
Susana Camarero. “Manipulación ninguna. Es importante el contenido de los audios, el tono del mensaje es de absoluta tranquilidad (‘ya no os vamos a molestar más’), el mismo tono que utilizó el presidente de Aemet a mediodía en À Punt cuando dijo que esto va al norte, tranquilidad absoluta y lo único que tienen que hacer es no salir a la calle”. De la conversación de la meteoróloga de Aemet, por más que se produce en un tono distendido, es difícil deducir tranquilidad: de hecho, llega a decir que el aviso es rojo porque “no se puede subir más” y añade: “A las 15 horas de la tarde empezará lo peor como hasta ya las 18.00 horas de la tarde. Esa franja de final de mediodía a media tarde. Y empezando desde lo más pegado a ese interior de la parte litoral, y tirando ya hacia el interior, como en dirección hacia Rincón de Ademuz”.
Sobre la entrevista en Á Punt a la que se refiere Camarero, no es “el presidente de Aemet”, sino el jefe de climatología de la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, y evidentemente en ningún momento habló de “tranquilidad absoluta”. Esto fue lo que dijo en directo a las 11.51 horas: “Llevamos desde la madrugada con una situación con distintos sistemas de tormentas que van de sur a norte de la provincia de Valencia, más en el interior, afectando a las comarcas de la Ribera Alta, la Hoya de Buñol, zonas de Utiel Requena (…). Choca mucho que en ciudades costeras como València casi no esté lloviendo, pero en zonas de interior como Catadau, Alfarp o la Pobla Llarga se superan los 200 litros por metro cuadrado. Gran parte de estas precipitaciones acumuladas en pocas horas. Es una situación que se va a ir desplazando hacia el norte e interior, hacia Castellón, son situaciones muy persistentes que acaban acumulando muchos litros. Sobre los barrancos hay una cosa muy importante. En el litoral no está lloviendo y eso puede hacer confiarte. Estas situaciones son las más peligrosas porque cuando llueve en sierras o montañas, todos los ríos, ramblas o barrancos llegan muy crecidos a zonas donde no está lloviendo, por lo tanto, podemos minimizar el riesgo, por lo tanto, no hay que exponerse a una situación de riesgo, actuar con sentido común y conforme a las recomendaciones de autoridades y de los técnicos de la CHJ. En cuanto a la alerta roja, hay una vigilancia de 24 horas y los avisos se van a actualizando. La situación tiende a desplazarse hacia el norte y en principio finalizan los avisos a las 18.00 horas los avisos, pero en estas situaciones hay que estar informados y pendientes de la televisión pública que nos estáis informando de cómo va evolucionando y de las consecuencias de esta gota fría”.
Carlos Mazón: “Los trenes de Cercanías siguieron pasando”. A las 9.37, se suspende la circulación de la línea C3 de Cercanías, que depende del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, entre Chiva y Buñol por acumulación de agua (se restableció a las 10.58), según fuentes de Adif. A las 9.55, se suspende la circulación del cercanías entre Buñol y Utiel también por acumulación de aguas. Sobre las 12.00, FGV corta un tramo inundado entre l’Alcúdia y Alginet. Además, durante toda la jornada hubo incidencias aisladas por el viento (en Empalme en dirección hacia Paterna y Llíria) o por inundaciones (en Alginet y Carlet). A las 17.15 se suspende la circulación de trenes de Cercanías entre Utiel y València Nord. A las 17.45 Adif decide suspender la circulación del AVE por la inundación de un túnel entre Siete Aguas y Chiva. La entidad pública lo anuncia en redes sociales a las 18.18. “De manera preventiva”, indica Adif, la circulación en la línea de alta velocidad que une Madrid y València queda interrumpida. A las 18.20, Adif suspende el servicio de Cercanías de la línea C-6 y la salida de trenes de larga distancia de Barcelona y València.
A las 18.50, Adif suspende la circulación de trenes de Cercanías entre València, Xàtiva y Gandia por acumulación de agua y ocupación de circuitos de vía en distintas estaciones de los trayectos. También se suspende la circulación de trenes de larga distancia, media distancia, y Cercanías de las líneas C-1 y C-2 de València y Mercancías, lo cual implica la paralización de todas las relaciones en el entorno de la capital.
Lo que sí continuó fue el servicio del Metro, dependiente de la Generalitat Valenciana, en la línea hacia Paiporta. El Puesto de Mando de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) recibió un aviso hacia las 19.00 alertando de que el raíl a la altura del barranco del Poyo de Paiporta estaba anegado.
