Los documentos sectoriales emitidos sobre el proyecto de encauzamiento de la rambla por parte de los diferentes departamentos de la Conselleria de Territorio y Medio Ambiente plantean condicionantes para adaptarlos al paisaje, pero en ningún momento hablan de incompatibilidades
El Gobierno valenciano desprotege una zona de huerta inundable donde se proyectó un campo de golf y 6.000 viviendas
Tanto el presidente del Gobierno valenciano, Carlos Mazón, como la vicepresidenta y portavoz, Susana Camarero, volvieron a afirmar en el debate del pasado jueves 20 de febrero en las Corts que la Ley de l’Horta ha impedido ejecutar las obras de encauzamiento del barranco del Poyo y de la Saleta, un argumento que vienen esgrimiendo en las últimas semanas para derivar en el Gobierno la responsabilidad de la catastrófica DANA del pasado 29 de octubre.
Además, han utilizado este mismo argumento para justificar la aprobación de una Ley de l’Horta que entre otras cosas elimina el Consell de l’Horta y el carácter vinculante de los informes sobre los proyectos a ejecutar. Además, abre la puerta a la construcción de “instalaciones deportivas singulares” en lo que antes era huerta protegida, lo que puede implicar la desprotección de 3.800 hectáreas, según denuncia la asociación Per l’Horta.
Sin embargo, según la documentación recabada por el grupo socialista en las Corts a la que ha accedido elDiario.es, ninguno de los 10 informes elaborados sobre el proyecto desde el año 2022 por la Generalitat Valenciana, cuatro de los cuales han sido emitidos con el PP al frente del Consell, cuentan son favorables, en algunos casos con condicionantes para adaptarlos al paisaje, pero en ningún momento se plantean incompatibilidades por la Ley de l’Horta.
Tan solo uno de ellos, el del pasado 19 de febrero de 2024 del Consell de l’Horta, elaborado por una empresa externa, plantea más reparos, aunque plantea alternativas para los tramos tres y cuatro. El último informe es del 23 de octubre de 2024, seis días antes de la DANA, del servicio de Paisaje y Planificación Territorial de la Conselleria de Medio Ambiente. Se trata de un documento solicitado por la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) sobre la ‘Adecuación ambiental del Barranco del Poyo ente el cruce con la A-7 y el Barranco Cavalls’.
El informe concluye que “el encauzamiento previsto puede producir afección significativa, siempre que no se cumpla con la consideración c) del punto 1 del apartado B del presente informe; por ello la emisión de informe favorable queda condicionada a la aportación de la justificación requerida” y añade: “Sobre el apartado C del presente informe relativo al paisaje, para emisión de informe favorable el proyecto debe incorporar un Estudio de Integración Paisajística, el cual hará hincapié en los contenidos citados en el punto 3 del apartado C del presente informe”. Como ya informó la CHJ, el proyecto del tramo del barranco de la Saleta se licitará en el segundo semestre del presente año.
Al respecto, la portavoz adjunta del grupo socialista en las Corts, María José Salvador, ha comentado que “los informes sectoriales emitidos por parte de los diferentes departamentos de la Conselleria sobre los proyectos tanto del barranco del Poyo como de la Saleta, evidencian que jamás hubo ningún informe en contra; ni jamás ni la Ley ni el Plan de Acción Territorial de l’Horta han impedido las infraestructuras hidráulicas; es más Mazón ha mentido consciente de que no había ningún informe contrario y ha utilizado la DANA como pretexto para acabar con la Ley de l’Horta porque su único objetivo es construir incluso en zona inundable poniendo en riesgo a la población”.
Un proyecto que el PP dejó caducar en 2018
El vicepresidente para la Recuperación Económica y Social, Francisco José Gan Pampols, fue el invitado el pasado 28 de enero en el programa ‘La noche en 24 horas’ de Televisión Española (TVE) que dirige y presenta Xabier Fortes con motivo de los tres meses que se cumplen este miércoles de la DANA que arrasó l’Horta Sud de València dejando 224 fallecidos y tres desaparecidos.
En una de sus intervenciones, Pampols explicó los motivos por los que se atascó el proyecto de encauzamiento del barranco del Poyo y de la Saleta: “Las obras que tendrían que haber resuelto el problema en el barranco del Poyo, La Saleta, el Pozalet, están proyectadas desde el año 2010, son ocho actuaciones. Hablé con el ingeniero que las proyectó a través de la Confederación Hidrográfica. ¿Qué ocurrió? Pues ocurrió otro de los fenómenos desastrosos. La crisis de 2008 hizo que las inversiones en infraestructuras hidráulicas cayeran un 75%. Así que lo primero que hay que hacer es tomarse en serio un plan hidrológico nacional con las salvedades que se quiera porque esto puede pasar en la Comunitat Valenciana, como puede pasar en la andaluza o en la catalana”, dijo.
La afirmación de Pampols viene a avalar las explicaciones que viene dando tanto el Ministerio de Transición Ecológica (Miteco) como la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) sobre el retraso en la ejecución de estas obras y contradice la tesis del PP que sostiene que las paralizó el Gobierno de Sánchez entre otros motivos por ser incompatible con la Ley de l’Horta. Ambos argumentos son inexactos.
Como bien afirmó el vicepresidente del Gobierno de Mazón, el proyecto que se aprobó obtuvo en diciembre de 2011 la correspondiente declaración de impacto ambiental (DIA), que por cierto firmó la exministra Teresa Ribera. Sin embargo, la no ejecución de las obras ya bajo el Gobierno de Mariano Rajoy (2011-2018) hizo que la DIA caducara, lo que obligó a iniciar de nuevo los trámites ambientales. Como explicó uno de los ingenieros del proyecto, Ramiro Martínez Costa, la obra hubiera reducido en un 30% los daños materiales, pero las pérdidas humanas tienen que ver con las medidas de prevención. Martínez también descartó que la Ley de l’Horta haya bloqueado la actuación, sino que establece medidas de integración paisajística.
