La declaración íntegra de la esposa del Presidente del Gobierno en el juzgado el pasado mes de diciembre muestra cómo negó haber beneficiado al empresario Barrabés o haber recibido trato de favor por vivir en la Moncloa: «En ningún caso»
Archivo – Begoña Gómez niega ante el juez el tráfico de influencias: “Las cartas que firmé apoyaban un programa, no a empresas”
Begoña Gómez negó el pasado 18 de diciembre ante el juez Juan Carlos Peinado, de forma tajante, haber incurrido en tráfico de influencias para favorecer al empresario Juan Carlos Barrabés. En el audio de la declaración, al que ha tenido acceso elDiario.es, Gómez asegura que “jamás” hizo ninguna gestión en favor de las citadas sociedades y que ni siquiera tuvo conocimiento del resultado del proceso de adjudicación hasta que fue imputada en la causa.
Abogado: ¿Hizo usted alguna gestión para que alguna empresa ganara en relación a las otras?
Begoña Gómez: Jamás
Abogado: ¿Tuvo usted conocimiento del resultado de esas licitaciones?
Begoña Gómez: Nunca
Abogado: ¿Cuándo lo tuvo?
Gómez: Aquí
Durante la comparecencia, en la que Gómez decide acogerse a su derecho a contestar únicamente a su abogado, la esposa del presidente también explica que la plataforma tecnológica de la que le acusan haberse apropiado no llegó a ponerse en marcha, iba a ser gratuita y nadie podía lucrarse con ella. “Sin ningún tipo de ánimo de lucro para nada, lo que viene es a proteger que mientras se está desarrollando ese proyecto tecnológico pues nadie se haga con ese nombre hasta el desarrollo final que hubiera podido tener ese proyecto”, afirma.
Begoña Gómez también negó a lo largo de su declaración cualquier tipo de trato de favor en la Universidad Complutense, con la que colaboraba desde 2012, y rechazó las acusaciones de haberse apropiado de forma ilegal de un software elaborado para su cátedra. “Jamás”, contestó la esposa del Presidente del Gobierno cuando su abogado preguntó si “pretendió apropiarse” de él como afirma HazteOir.
“Empezamos en 2017, mi marido no era Presidente”
El juez también dirige parte de su investigación por la contratación de Gómez en el África Center del Instituto de Empresa (IE), motivo por el que mantiene imputado a Juan José Güemes, exconsejero de los gobiernos madrileños de Esperanza Aguirre y directivo de este centro privado. Gómez negó haber sido beneficiada laboralmente por su matrimonio con Pedro Sánchez pocos minutos después de empezar el interrogatorio de su abogado. Relató que entró en el África Center del Instituto de Empresa en 2018 pero que las primeras ofertas, que rechazó, llegaron un año antes: “Me contrató el señor Juan José Güemes”, explicó.
“Empezamos a hablar de ello ya en 2017, ya se ofrecen las primeras colaboraciones. Entonces mi marido no era Presidente del Gobierno”, relató Gómez. Preguntada directamente por su letrado, Antonio Camacho, sobre si fue contratada por estar casada con Sánchez, la respuesta fue clara: “En ningún caso”.
El juez Peinado ha abierto recientemente una nueva ramificación del caso para investigar el trabajo de una asesora de Moncloa llamada Cristina Álvarez al servicio de Begoña Gómez. Álvarez, que compareció como testigo en un primer momento, explicó que su trabajo era asistir a la esposa del Presidente del Gobierno en sus asuntos personales y profesionales, explicando por ejemplo el contacto que mantenía por correo con los responsables de la Complutense, algo que ellos ratificaron en sus declaraciones. Álvarez está llamada para declarar de nuevo este martes pero esta vez como imputada.
En las últimas semanas la Audiencia de Madrid ha anulado una de las diligencias más relevantes del caso en torno al posible tráfico de influencias: el registro en la casa y las empresas de Juan Carlos Barrabés. Los jueces del tribunal supervisor declararon que Peinado no justificó de ninguna manera la urgencia y la necesidad de enviar a la policía judicial a estos inmuebles teniendo en cuenta que el empresario estaba en ese momento ingresado en un hospital. “No se puede obtener la verdad real a cualquier precio”, reprochó la Audiencia.
