La Consejería de Educación anuncia su intención de cumplir en verano varias sentencias que le obligaban a anular aquella oposición y convocar nuevamente a todos los aspirantes, a pesar de que inicialmente anunció que solo llamaría a quienes hubieran recurrido a los tribunales
Opositores de Andalucía denuncian el “galimatías” del examen de Dibujo: “Hay gente que sufrió un ataque de ansiedad”
Cuatro años después, los candidatos a profesor de Dibujo que sufrieron el “galimatías” de las oposiciones andaluzas de 2021 serán restituidos. Este verano, serán llamados otra vez a presentarse ante el folio en blanco con escuadra y cartabón, tras padecer una prueba práctica que provocó una avalancha de quejas y denuncias. La Junta de Andalucía negó primero que los fallos y arbitrariedades en aquellas oposiciones fuesen para tanto. Años después, cuando fue condenada a repetir el examen, arrastró los pies para evitar aplicar la sentencia a todos los opositores. Ahora, el Gobierno andaluz ha anunciado que convocará nuevamente a todos los que se presentaron a las oposiciones de Dibujo de 2021 y no obtuvieron plaza para que puedan realizar de nuevo las pruebas.
El anuncio está pendiente aún de formalizarse en el BOJA, previsiblemente a finales de esta semana o comienzos de la que viene, pero la Consejería de Desarrollo Educativo ya ha adelantado que los llamados serán 742, que son los admitidos que acudieron al acto de presentación en junio de 2021. Competirán por un total de 113 plazas. La web de la Consejería publicará próximamente los criterios de calificación y evaluación, y las invalidaciones y penalizaciones, que deben recogerse en una Orden publicada oficialmente.
El examen dio lugar a un aluvión de quejas desde el mismo día de su celebración. Aquello fue una “concatenación de disparates y desorden”, un “despropósito”, según señalaron varios candidatos y preparadores a este medio por entonces. La asociación 09 de Profesorado de Dibujo Artes Plásticas y Educación Plástica y Visual denunció fallos en cinco de los ocho ejercicios, y los presidentes de cada tribunal tuvieron que corregir hasta la fe de erratas.
Lo hicieron aportando cada cual una solución de su propia cosecha: unos concedieron un tiempo extra y otros no; unos eliminaron preguntas y otros no; algunos no hicieron nada. Fue una mañana caótica en la que los miembros del tribunal encargados de velar por la neutralidad de la prueba salían resoplando de las aulas móvil en mano sin saber muy bien cómo gestionar el entuerto. La improvisación fue tal que se vivieron episodios de crisis de ansiedad.
La falta de claridad en los criterios de corrección motivó que cada tribunal resolviera los fallos y ambigüedades del examen de una forma distinta, vulnerando los principios de transparencia y publicidad que rigen el acceso a la función pública, según concluyó el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en siete sentencias dictadas en la primavera de 2024, tras años de batalla judicial por parte de algunos opositores que se sentían frustrados por el examen y ninguneados por la administración. De haber existido criterios claros, los errores no se habrían producido o se habrían solventado ecuánimemente, razonaba el tribunal antes de anular las oposiciones.
A la espera de los detalles
Ahora, la nueva convocatoria extraordinaria con la que se pretende volver a la casilla de salida, prevista para junio, ha pillado por sorpresa a los potenciales candidatos, porque hasta ahora la Junta se decantaba por limitar los efectos de la nulidad de aquellas oposiciones a quienes protestaron ante los tribunales. “Nadie nos ha comunicado nada, y ni siquiera sabemos si nos tendremos que examinar desde el principio o solo de la parte práctica, que es donde se produjeron los errores. Tampoco sabemos si los criterios son los de entonces o los de la LOMLOE [que por entonces no había entrado en vigor]”, explica Celia Ruiz, presidenta de la Asociación 09.
En cualquier caso, Ruiz se declara satisfecha por el número de plazas, 113, y porque finalmente la pugna se resuelva a favor de los aspirantes. Para los opositores llamados nuevamente, esta convocatoria extraordinaria supone una nueva oportunidad en condiciones más ventajosas que unas oposiciones abiertas, puesto que limita el número de candidatos a aquellos que se presentaron en 2021 y no obtuvieron plaza entonces. La ratio, 113 plazas para un total de 742 aspirantes que cumplen los requisitos (1 plaza por cada seis candidatos), mejora en mucho la habitual.
Sin embargo, también hay runrún por la posibilidad de que la Consejería haya sacado esas plazas detrayéndolas de la convocatoria prevista para 2026. Este año no se convocan plazas para la especialidad de Dibujo, igual que no hubo en la convocatoria de 2024. Ya entonces, algunos lo interpretaron como el síntoma de que la Consejería preveía que la iban a condenar a repetir las de 2021, y estaba guardando plazas. Las últimas son las de 2023, cuando se sacaron 212 plazas; en las oposiciones de 2021 se pusieron en juego 119.
Cambio de criterio en la Consejería
A falta de que se concreten los detalles del nuevo llamamiento, el anuncio del departamento encabezado por Carmen Castillo supone un volantazo respecto a la intención que anunció el Gobierno andaluz cuando este medio desveló las sentencias que lo condenaban. Por entonces, pretendía llamar a las oposiciones únicamente a las siete personas que habían recurrido ante los tribunales, según informó a este medio la Consejería, que por entonces se encontraba en pleno cambio de equipos tras el relevo de Patricia del Pozo por Castillo.
Ese criterio chocaba con la literalidad de las sentencias que, pese a haberse dictado individualmente para cada uno de los aspirantes, señalaban en su fallo que la Junta de Andalucía debía convocar nuevamente a “los opositores”. Es decir, todos y todas los que se presentaron debían tener la oportunidad de realizar nuevamente las oposiciones. Las sentencias salvaban a quienes, pese a todo, habían logrado su plaza, que era intocable.
Durante los meses transcurridos desde abril de 2024 (fecha de las sentencias del TSJA), la Junta de Andalucía ha mantenido esta indefinición. La Asociación 09 escribía a la Consejería para preguntar, pero no obtenía respuesta.
Hace apenas cuatro meses la Junta empezó a remitir notificaciones individuales a los siete candidatos con sentencia a su favor, informándoles de que pretendía convocarlos nuevamente. Por el contrario, ignoraba a los demás, lo que motivó que un grupo de candidatos (afectados por el examen pero que no habían recurrido inicialmente) acudiera a los tribunales para pedir que a ellos también se les llamara. El TSJA les cerró la puerta diciéndoles que no era necesario, porque podían acogerse a la nueva convocatoria en cualquier caso, ya que la sentencia era de aplicación general.
Ahora, tras meses amagando con lo contrario, la Junta de Andalucía confirma que todos los que se presentaron a aquel examen tendrán una nueva oportunidad.
