La Fiscalía apoya «por el momento» los criterios de la jueza instructora de la DANA sobre las «conductas imprudentes»

El Ministerio Público mantiene un papel secundario en la instrucción de la causa

La jueza investiga las pausas de Pradas en el Cecopi y encarga a la Guardia Civil una cronología de la DANA

La Fiscalía ha mantenido un papel secundario en la compleja causa de la DANA que investiga la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja. El fiscal Cristóbal Melgarejo se ha limitado a pedir una serie de diligencias, en un escrito del pasado 21 de febrero. Sin embargo, la jueza instructora ya había puesto en marcha previamente muchas de las diligencias que solicitaba el Ministerio Público. Por el contrario, varias de las acusaciones populares personadas en la causa han solicitado nuevas diligencias pendientes de la decisión de la jueza.

Con este panorama, la Fiscalía Provincial de València ha expresado este martes en un comunicado su apoyo a la magistrada instructora. El Ministerio Fiscal afirma que comparte —“en general”— los criterios de la jueza, “especialmente respecto a la acotación, por el momento, de la investigación a las consecuencias lesivas sobre personas (heridas y muertes) como consecuencia, en su caso, de conductas imprudentes”.

El comunicado indica que el Ministerio Público sigue “puntualmente” el “desarrollo de la instrucción”.

La Fiscalía creó un equipo compuesto por cinco fiscales que se centran en la causa de la DANA, incluyendo a especialistas en medio ambiente, en penal y en anticorrupción.

La magistrada ha reiterado en varios autos recientes que su investigación se centra en los 227 fallecimientos de la tarde de la DANA, asociados a una “actuación negligente”. Los daños materiales, afirma, “no se podían evitar” mientras que “los fallecimientos sí”.

La jueza acota su instrucción a los “homicidios y lesiones cometidos por imprudencia grave”. Sus resoluciones inciden en que la alerta, además de “tardía”, contenía un mensaje “errado en su contenido”.