El Alto Tribunal descarta que el actual parlamentario de los Comuns en el Congreso conociera la contaminación en la quema de residuos de la planta de Sant Adrià cuando era edil
La Fiscalía exculpa al diputado de los Comuns imputado por contaminación en la quema de residuos
El Tribunal Supremo ha exculpado al diputado de los Comuns en el Congreso y exconcejal de Barcelona, Eloi Badia, de la causa por contaminación en la quema de residuos en la incineradora de Tersa, en Sant Adrià de Besòs (Barcelona), al considerar que desconocía las presuntas irregularidades ambientales.
Con el sobreseimiento de la causa para Badia, todas las denuncias que entidades o rivales políticos presentaron contra miembros del equipo de gobierno de Ada Colau y la exalcaldesa han quedado archivadas. En conjunto, en los juzgados estuvieron abiertas más de una docena de causas en los últimos meses de mandato de los Comuns en el consistorio.
La de Badia era la única de las denuncias que había presentado la Fiscalía, e igualmente ha quedado archivada. El resto las presentaron empresas o plataformas contrarias a Colau por un amplio abanico de asuntos: conflictos urbanísticos, cierres de hoteles, subvenciones, o hasta la retirada del hermanamiento con Tel Aviv. Todos los exconcejales han quedado exculpados durante la fase de instrucción, antes incluso de llegar a juicio, lo que no ha impedido que las causas estuvieran abiertas durante meses.
En un auto, adelantado por El Periódico y al que ha tenido acceso elDiario.es, el Alto Tribunal, de acuerdo con la Fiscalía, archiva el caso para Badia y lo devuelve al juzgado de instrucción de Badalona. Concluye el tribunal que el único investiga con posible responsabilidad penal sería el jefe de explotación de la planta, quien sí tenía los conocimientos técnicos sobre la quema de residuos.
Por el contrario, la Sala de lo Penal del Supremo asevera que Badia “estaba alejado del funcionamiento concreto de esa instalación de tratamiento, y desconocía las presuntas irregularidades en la incineración de residuos”.
El jefe de esa explotación, a diferencia Badia, “era un técnico con responsabilidad y poder de decisión que conocía perfectamente todas las circunstancias concretas que concurrían en la quema de los residuos en la instalación que dirigía durante el periodo investigado”, agregan los magistrados.
La causa contra la incineradora ubicada en Sant Adrià del Besòs, propiedad del AMB y Barcelona Serveis Municipals, arrancó con una querella de la Fiscalía de Medio Ambiente en 2022, tras recibir una denuncia de la entidad vecinal Airenet.
El Supremo señala que el cargo que ostentaba Badia como presidente de Tersa “procedía por ser concejal en la materia de medioambiente del Ayuntamiento de Barcelona”, consistorio que forma parte del Área Metropolitana, donde la incineradora presta sus servicios.
Sobre la temperatura de los hornos, el Supremo apunta a que “la incineración de esos residuos en esa planta de autos se verificaba controlando la temperatura de los hornos mediante un simple algoritmo” que, según los informes de la Guardia Civil, no aseguraban el “correcto funcionamiento” de la misma.
