Manuel Morocho, ex inspector jefe de la UDEF, ha comparecido en el juicio para asegurar que «en el fondo» eran Francisco Correa y sus socios quienes «controlaban» la «la adjudicación directa» de contratos públicos en el municipio madrileño
El área 124, la intrahistoria de una gran corrupción
El ex inspector jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que dirigió la investigación de ‘Gürtel’, Manuel Morocho, ha asegurado este martes en el juicio por las adjudicaciones irregulares en Arganda del Rey que el líder de la trama, Francisco Correa, “controlaba la contratación pública” en ese consistorio.
Así se ha expresado en su declaración como testigo en la vista oral en la que se pone el foco en la dinámica de adjudicaciones irregulares de la trama en la localidad madrileña, donde los acusados daban “una apariencia externa de legalidad” a los pliegos. “Pero, en el fondo, ellos eran los que controlaban”, ha añadido Morocho.
A preguntas de la Fiscalía Anticorrupción, Morocho ha ratificado y dado detalles de los informes que elaboró a lo largo de su labor como responsable de investigar a la trama, que ejerció entre 2007 y hasta 2020. En uno de esos documentos, los investigadores se centraron en todos los contratos adjudicados al grupo Correa.
“La estructura de Correa había intervenido en el Ayuntamiento de Arganda del Rey de tal forma que controlaba la contratación pública y lo que ahí (en el informe) se expone es un ejemplo de ello en el sentido de que los contratos todos adolecen de inconsistencias en el sentido de que el expediente de contratación formal tenía un curso, un desenvolvimiento aparentemente tasado con unas fechas, con un conjunto de diligencias realizadas en ese expediente”, ha explicado.
Sin embargo, ha afirmado Morocho, las comunicaciones intervenidas a la trama “ponían de manifiesto cómo estaban conformando previamente la adjudicación directa y la ejecución de acciones concretas para la preparación de dichos eventos”.
Correa “solía ser generoso con ellos”
El propio Correa reconoció en su declaración como acusado su papel principal en la dinámica de adjudicaciones irregulares en la localidad, detallando los pagos que la organización efectuó a funcionarios para obtener contratos. “A medida que se iban cumpliendo los trabajos pues yo solía ser generoso con ellos”, aseguró el líder de la trama que, a preguntas del Ministerio Público, detalló que esa generosidad se traducía en “viajes, pagos en especia y organización de eventos como bodas”.
Cabe destacar que, de los 21 acusados inicialmente, solo 19 se sientan en el banquillo de los acusados tras el fallecimiento de Manuel Salinas y del también empresario José Luis Martínez Parra. De esa cifra, 18 acusados han reconocido su participación en los hechos descritos por la Fiscalía Anticorrupción y tan solo el empresario Luis Bremond, ha descartado alcanzar un acuerdo con el Ministerio Público.
La defensa de este último ha preguntado al propio Morocho si se encontraron entre todos los correos y las comunicaciones alguna referencia a Bremond. El testigo ha dejado claro que no aparece en los mismos, y que la única participación de la que se tiene constancia es en la aprobación de una factura y la orden de pago de unas Olimpiadas en la localidad. La sesión de este lunes se ha cerrado con la testifical de Morocho, habitual en todos los juicios por cada una de las líneas de investigación de ‘Gürtel’. “Ya solo queda uno”, ha bromeado el presidente del tribunal, el magistrado Fernando Andreu, en alusión a la única pieza que falta por enjuiciarse.
El juicio se reanudará el próximo 24 de marzo con más periciales, y está previsto que el interrogatorio a Bremond se practique el 31 de marzo. Según las estimaciones del tribunal, quedará visto para sentencia a principios de abril.
