El secretario general del PSOE de Extremadura denuncia una «cacería» y una «campaña feroz de desprestigio» de Manos Limpias, PP y Vox
El intento de aforamiento de Gallardo, investigado en el caso del hermano de Sánchez, abre un nuevo frente judicial
El secretario general del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, ha tendido la mano al PP para iniciar los trámites para acabar con los aforamientos autonómicos después de obtenerlo él, para lo que hacen falta dos tercios de apoyos en la Asamblea. Eso sí, ese cambio en el Estatuto de Autonomía estaría condicionado a “blindar” los servicios públicos en esa reforma.
Gallardo tomará posesión como diputado regional el jueves en un pleno en el que ya hará las primeras preguntas a la presidenta de la Junta, María Guardiola. Un día después, el viernes, presentará su dimisión como presidente de la Diputación de Badajoz y como concejal en el Ayuntamiento de Villanueva de la Serena (Badajoz), donde ha sido alcalde con amplias mayorías absolutas.
El líder de los socialistas extremeños ha asegurado que se ha puesto en contacto telefónico con Guardiola para trasladarle la iniciativa del PSOE para acabar con el fuero especial que protege a los diputados autonómicos y a los miembros del consejo de gobierno y la respuesta que ha obtenido es que tiene que “consultarlo” con su grupo parlamentario.
El aforamiento implica que las causas judiciales en la que se vean envueltas las personas que tienen este privilegio deben dilucidarse en el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) y no en los tribunales ordinarios.
“Es una garantía, pero no es impunidad ni inmunidad”, ha subrayado Miguel Ángel Gallardo, que con su entrada en la Cámara legislativa extremeña ha provocado que el caso por la contratación del hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz, por el que está acusado por los presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación junto a David Sánchez, pase al TSJEx justo cuando la jueza que ha instruido la causa haya decidido abrir juicio oral. No obstante, aún deben resolverse los recursos presentados en la Audiencia Provincial por las defensas y por la Fiscalía, que ha pedido el archivo porque considera que no existen indicios, sino solo “hipótesis y conjeturas”.
Habrá ampliación
