La denuncia partió de los propios empleados que denunciaron a través de los sindicatos que la televisión les obligó a asumir riesgos que pusieron su integridad física en peligro en la jornada del 29 de octubre
À Punt cesa al director de Informativos responsable de la cobertura de la DANA y nombra sucesor al jefe de prensa de EMT València
El trabajo de los periodistas de À Punt el pasado 29 de octubre ha sido reconocido por toda la profesión y por la sociedad en general. Hasta la titular del juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, ha puesto en valor los programas hechos el día de la DANA que arrasó media docena de comarcas valencianas y los utilizará como prueba de que durante ese día hubo información suficiente para que la Generalitat hubiera hecho algo más de lo que hizo en lo que respecta a la protección de sus ciudadanos. Por ese trabajo el día de las inundaciones, la Inspección de Trabajo ha multado con 50.000 euros a la televisión pública valenciana porque los trabajadores y trabajadoras del ente, periodistas, cámaras y productores, asumieron más riesgos de los debidos. La sanción ha sido recurrida por À Punt, según ha podido saber elDiario.es de fuentes conocedoras del procedimiento.
La investigación de la Inspección de Trabajo nace de una denuncia de algunos trabajadores de À Punt a través de los sindicatos que entienden que la seguridad personal de los empleados el día de la DANA se puso en riesgo. Sobre todo en lo que respecta a la movilidad en zonas inundadas y las conexiones en directo desde lugares que, en algunos casos, habrían tenido un excesivo riesgo. En concreto, hubo seis equipos que tuvieron que pasar la noche en los coches de la empresa al no poder regresar a Burjassot, donde está el centro de producción y programas. Incluso perdieron una unidad en Catarroja arrastrada por las fuertes corrientes.
Fuentes sindicales han explicado que muchos de los periodistas y cámaras que salieron a cubrir las inundaciones aquel día no iban equipados de manera adecuada para la situación meteorológica y los posibles riesgos que podrían asumir. Las mismas fuentes han explicado que necesitan equipos de protección, coches adecuados en caso de inundaciones o botas de agua. Además, según explican, hubo tensión en algunos equipos por la discrepancia en el riesgo que se tomaba. Cabe recordar que aquel día se hicieron muchos directos y conexiones cerca de ramblas o barrancos o en municipios anegados para ofrecer la máxima información posible de la situación.
Las mismas fuentes sindicales piden prudencia a jefes y periodistas que sean comedidos cuando se acuda a noticias peligrosas como inundaciones o grandes incendios.
Fuentes conocedoras de las negociaciones entre sindicatos y empresa han explicado que tras el 29 de octubre y lo que podía haber pasado, se ha redactado un protocolo de seguridad en estos casos. Por ejemplo, se tendrá en cuenta para el futuro el uso de coches 4×4 con kits de emergencia por si hay que pasar la noche a la intemperie tras una emergencia.
Los sindicatos han solicitado más equipación para épocas de lluvia, donde À Punt siempre realiza importantes despliegues. De hecho, el 29 de octubre informaron ininterrumpidamente de la situación en todas las comarcas afectadas y han sido reconocidos por su excelente trabajo de servicio público. La jueza de la DANA todavía se pregunta cómo puede ser la alerta masiva se lanzara a las 20.11 horas cuando a las 14 horas la situación en Utiel o Carlet era dantesca y televisada por la televisión pública de los valencianos y las valencianas.
