La cúpula del partido en la comunidad, enfrentada a la dirección estatal, vuelve a acusar a Aída Castillejo y otra decena de cargos de incumplir con sus obligaciones económicas mientras los expedientados denuncian una nueva campaña a las puertas de la asamblea regional
Crisis en IU Madrid: la dirección abre un expediente contra la alcaldesa de Rivas y otra decena de cargos de la organización
Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid vuelve a ser un polvorín. A pesar de que el coordinador general estatal, Antonio Maíllo, intentó conciliar a su dirección más díscola integrándola en la ejecutiva tras la última asamblea, las tensiones internas no han cesado. Por segunda vez en menos de un año, el líder autonómico, Álvaro Aguilera, ha iniciado los trámites para expulsar a la alcaldesa de Rivas Vaciamadrid, Aída Castillejo, así como a su equipo de gobierno, por incumplir supuestamente con sus obligaciones de pago a la organización.
La dirección madrileña ha abierto una decena de expedientes sancionadores. El más relevante es el que afecta a Castillejo, alcaldesa de la ciudad más importante que gobierna Izquierda Unida en todo el país y a su equipo en el Ayuntamiento. Aunque también hay otro contra el concejal en Alcorcón, David López, y contra integrantes de la ejecutiva federal. Son las dos asambleas locales que han protagonizado en los últimos años un enfrentamiento más directo con las tesis de Aguilera. Tras recibir el primer expediente, en abril del año pasado, ya denunciaron que se trataba de una campaña política.
El choque se produce a las puertas de que la dirección madrileña convoque la asamblea para renovar los liderazgos, prevista según sostienen algunas fuentes para el próximo junio. La alcaldesa de Rivas se ha perfilado en los últimos meses como la referencia política de una posible alternativa a Aguilera en Madrid, con el respaldo de su federación y la de Alcorcón.
El origen de la denuncia está en el supuesto incumplimiento de la llamada carta financiera, el compromiso por parte de los cargos públicos de IU de aportar una parte de su sueldo a las arcas de la organización. En una resolución de la Coordinadora General de IU Madrid, del 15 de enero, a la que ha tenido acceso elDiario.es, se acusa a diez personas de las asambleas de Rivas y Alcorcón de ir contra los estatutos al no haber abonado esta carta durante la mitad de 2023 y 2024.
La dirección de Aguilera calcula que las personas expedientadas deben a la organización cantidades que van desde los 2.000 hasta los 24.000 euros. Pero los expedientados, en las alegaciones a las que ha podido acceder este diario, niegan haber dejado de cumplir sus obligaciones y recuerdan que en Madrid funciona un acuerdo desde hace años para que sea la propia asamblea de Rivas quien gestione los pagos de sus propios militantes, en lugar de la federación regional. También aportan la documentación que acredita los pagos efectuados durante los últimos años.
En las alegaciones que han presentado ante el Comité de Garantías regional, los expedientados aseguran que se encuentran al corriente de pago y que la Carta Financiera de IU Madrid establece que sus aportaciones “se destinan a garantizar el buen funcionamiento y la actividad política de la asamblea local (Local, propaganda, actividad política, etc)”. En todo caso, añaden, “es a la asamblea de base a la que se tienen que dirigir para que formalice los acuerdos pertinentes” y “no a los cargos públicos” que ya han cumplido con sus obligaciones estatutarias.
También recuerdan que la asamblea local ya ha abonado “lo correspondiente a las aportaciones” y denuncian que la dirección madrileña modificó in voce el orden del día, durante la celebración de la reunión, para aprobar la apertura de estos expedientes. “Lo que acredita el uso político de persecución y acoso a los cargos públicos de IU Rivas al margen de cualquier procedimiento garantista y proporcional”, dicen las alegaciones que ha podido consultar este diario.
La propia asamblea de Rivas ha reaccionado internamente al expediente con un recurso ante la Comisión de Garantías regional en el que denuncian un uso “arbitrario de los órganos de dirección de IU por parte de la Colegiada de IU Madrid” al intervenir “las competencias de la asamblea de base” y actuar “al margen de las normas y estatutos” de la organización.
En ese recurso, la colegiada de Rivas cita los estatutos del partido en Madrid para asegurar que si las personas expedientadas no pertenecen a ningún órgano de dirección el asunto será competencia de la asamblea de base y no de la dirección regional, y se quejan también de la modificación de urgencia del orden del día en la pasada reunión del 15 de enero en la que se aprobaron estas medidas. “Esto se hace sin que los miembros de la coordinadora regional tengan acceso a la documentación previamente a la votación del punto tal y como marcan los estatutos”, alega el documento.
Este diario se ha puesto en contacto con la dirección de IU Madrid pero no ha querido hacer comentarios al respecto. Ni desde Alcorcón ni desde Rivas han querido hacer tampoco declaraciones a este diario. La asamblea ripeña simplemente expresa su “confianza” en que los órganos de garantías democráticas tanto regional como federal resuelvan esta situación.
Segundo expediente en menos de un año
IUCM vuelve a sufrir de este modo turbulencias después del segundo expediente en menos de un año que la dirección abre a las asambleas de Rivas y Alcorcón. En abril de 2024, la coordinadora regional inició una medida por los mismos motivos. Aquel expediente, que se abrió a las puertas de la Asamblea Federal que eligió a Antonio Maíllo, derivó en una mediación con el Comité de Garantías Estatal.
Los dirigentes de esas dos asambleas locales habían mantenido posiciones favorables a los postulados de la dirección estatal, con quien Aguilera mantiene fuertes discrepancias, aunque desde la dirección de IU Madrid aseguraron entonces que la decisión tenía que ver estrictamente con lo que ellos consideran un incumplimiento de los estatutos y denunciaron una campaña contra el líder madrileño, que acababa de anunciar su candidatura a ese congreso federal para rivalizar con Maíllo, Sira Rego y Antonio García Rubio.
“Todos los cargos de la Asamblea de IU Rivas que están obligados por estatutos a pagar la carta financiera a IU Madrid están al corriente de pago, y lo hacen, como siempre se ha hecho, a través de su asamblea de base la cual acuerda las correspondientes transferencias con IU Madrid, no a título individual. En esta línea se han satisfecho las anteriores cartas financieras, siendo además rotundamente falso que no se haya mantenido comunicación con finanzas de IU Madrid”, alegó entonces la asamblea de Rivas en un comunicado.
Aquel expediente derivó en una mediación entre las direcciones federal y regional que según las fuentes consultadas resultó en el archivo de la denuncia. “Con el objetivo de dar solución negociada y que no prosperasen los expedientes abiertos, se solicitó amparo a la Dirección Federal y se dio una mediación por parte de la Dirección Federal y Dirección Regional de IU Madrid y por tanto se solicitó a los instructores del expediente anterior que se paralizase para intentar llegar una solución negociada con las personas que han contraído deuda con la organización”, detalla el acta de la reunión de la Coordinadora madrileña del pasado 15 de enero.
Ese acta también da cuenta de diferentes reuniones mantenidas entre federal y Madrid en las que, lamenta IUCM, “se ha conseguido tener una información detallada de los cargos públicos de ese grupo municipal ni tampoco de sus ingresos”. En las alegaciones consultadas por elDiario.es los afectados responden que “la asamblea de base ha cumplido todos los protocolos que ha firmado con la dirección de IU Madrid y que es ésta la que ahora, se niega a la misma desconociendo la propuesta de mediación que presentó la dirección federal”. IU Rivas asegura además en su recurso que IU Madrid ni siquiera ha presentado las cuentas de los dos últimos años.
Asamblea en junio
Este nuevo expediente llega a las puertas de que la Coordinadora de IU Madrid ponga en marcha el proceso asambleario para renovar el liderazgo de la región. Según algunas fuentes, esa convocatoria podría ir incluso en el orden del día de la reunión prevista para la semana que viene. Aguilera no ha avanzado de momento si aspira o no a revalidar su mandato, pero desde Rivas y Alcorcón ya preparan una candidatura que pueda rivalizar con él.
Y dentro de esa candidatura, Castillejo, persona además de confianza de Maíllo en Madrid, es según las fuentes consultadas una de las referencias políticas de esa alternativa. Rivas y Alcorcón han seguido en los últimos años una estrategia opuesta a la de Aguilera, reticente a las alianzas con otras formaciones políticas. El líder de IU Madrid, de hecho, se presentó a la Asamblea Federal con la promesa de romper todos los lazos con Sumar heredados de la dirección de Alberto Garzón.
